Sverige ska vara en kunskapsnation. Från höger till vänster är den politiska antagelsen att utbildning är en helt avgörande faktor för att lyckas med denna ambition. Och det är svårt att finna delade åsikter om att utbildning spelar en mycket central roll om människor ska ha möjlighet att påverka egen livssituation till det bättra.

Trots denna ovanliga politiska konsensus ska människor som väljer att studera acceptera att vara fattiga. De ska acceptera en tillvaro, där ekonomisk otrygghet är vardag. Och en vardag där stressen från en dålig ekonomisk situation ofta har negativ inverkan på studieinsatsen och även ibland påverkar den personliga hälsan.

SFS accepterar inte dessa villkor. SFS vill ha en ekonomisk trygg tillvaro för studenter. En tillvaro där möjligheten för utbildning inte ska avhänga av om studenter i sin nära omgivning har personer som kan stötta ekonomisk. Det kräver att studiemedlet höjs med 1 200 kr. per månad.

Riksdagsvalet 2006 - Studenters ekonomi
SFS kampanj Höj studiemedlet nu! var SFS valkampanj inför riksdagsvalet 2006 och pågick från mars till oktober.

Målet med kampanjen var och är att totalbeloppet för studiemedlet ska höjas med minst 15 000 kronor per år (eller 1500 per månad) beräknat i 2006 års penningvärde. Detta skulle ge ett studiemedel på 8 400 kronor per månad.

I samband med valet hösten 2006 var målet att få alla riksdagspartier att utlova en höjning av studiemedlet. Den utlovade höjningen fick inte vara av typen ”vi lovar att höja studiemedlet” utan vara ett exakt minsta belopp.

Den främsta målgruppen var riksdagspartierna som skulle skriva in höjt studiemedel som vallöfte.

Resultaten av kampanjen blev:

• En höjning av studiemedlet med 300 kronor per månad.

• Ett riksdagsbeslut på att tillsätta en studiesocial utredning som ska föreslå lösningar på studenters bristande trygget och ekonomi.

• Sex av sju riksdagspartier lovade inför valet att höja studiemedlet under den kommande mandatperioden.

• Det blev en valfråga som diskuterades och plockades upp av media, bloggare, nyckelpersoner som Lotta Gröning, KG Bergström med flera.

• SFS argument plockades upp och lever nu sitt eget liv i debatten.

• Ledningarna för lärosätena tog ställning för en höjning, eftersom det påverkar utbildningskvaliteten.

• Hela organisationen var delaktiga i kampanjarbetet. Vi hade en starkt lokal prägel på kampanjen.

Studiemedlet är fortfarande för lågt och vallöftena är inte infriade. Studenters ekonomi är inte längre en fokusfråga men det är en fråga vi inte släpper förrän studenter har en hållbar situation.